ترفندهای یادگیری

 مقایسه گولد (1982) و هنکاک و همکاران. (2011)

چندین جنبه وجود دارد که این دو مطالعه تفاوت فردی در مورد آنها مقایسه شده است. به طور کلی، گولد (1982) مروری بر یک مطالعه کلاسیک است (یرکز، 1917)، که مسائل مربوط به انجام تست‌های هوش جمعی را به دلیل سطوح تفاوت‌های فردی در بین جمعیت‌ها تحلیل می‌کرد. این هم به فرهنگ و هم به تربیت اجتماعی مربوط می شود.

هنکاک و همکاران (2011) تفاوت‌های فردی را در حجم نمونه کوچک‌تر بررسی کرد، و بیشتر بر تفاوت‌های فردی که به‌طور خاص در «روان‌پرستان» وجود دارد تمرکز کرد و راه‌های متعددی از حوزه‌های بالقوه پژوهش را ارائه کرد که می‌توان از آنها برای شناسایی تفاوت‌های فردی، مانند زبان و زمینه‌های احساسی استفاده کرد.بهترین راه های افزایش خلاقیت

تنوع فردی

هنکاک و همکاران نشان دادند که اندازه گیری رفتار به منظور تعیین اینکه کدام عوامل باعث تفاوت های فردی می شوند امکان پذیر است. این تحقیق معاصر با بررسی گولد از هوش عمومی متفاوت است زیرا اقدامات خاص تری برای رفتار غیرعادی انجام می شود.

تنوع اجتماعی

تحقیق گولد مروری بر یک مطالعه بزرگ با حجم نمونه بزرگ بود، بنابراین در مورد هوش جمعیت عمومی و تنوع اجتماعی به ما می گوید. از آنجایی که هنکاک و همکاران تنها بر روی 52 مردی که به دلیل قتل در زندان بودند تمرکز کردند، تحقیقات او واقعاً نمی تواند چیزهای زیادی در مورد جمعیت عمومی به ما بگوید، بنابراین تنوع اجتماعی کمی دارد.

با این حال، می تواند مقدار خوبی در مورد گروه خاصی از افراد که احتمالاً پیشینه مشابهی دارند (بر اساس تحقیقات متخلف) به ما بگوید. این بدان معناست که تحقیقات هنکاک و همکاران توانست مشکل مهمی را توضیح دهد که به طور بالقوه می تواند به کاهش خشونت در جامعه در آینده کمک کند.

تنوع فرهنگی

مطالعه گولد شامل شرکت کنندگانی از 6 قومیت مختلف بود، بنابراین تنوع فرهنگی خوبی داشت. با این حال، مطالعه Hancock و همکاران بر روی زندانیان کانادایی متمرکز بود، بنابراین تنوع فرهنگی کمی وجود دارد. این تحقیق می تواند با انجام آن در فرهنگ های مختلف با زبان های مختلف بهبود یابد.بهترین انیمیشن کمدی